承包合同到期后，辛苦经营了五年多的幼儿园就要在一次“不明不白”的招标中断送掉，在竞标中战胜自己的对手竟然连办学资质都没有。合肥市西园新村光明社区光明幼儿园园长王光华如鲠在喉，不吐不快。

2001年，退休教师王光华与原光明村（现改为光明社居委）签下合同，承包经营了社区内的一所幼儿园。几年来，她已经投资了60多万元，幼儿园办得红红火火，在园的孩子增至300多名，区教育局领导多次视察并予以首肯。去年9月承包合同期满，王光华得知，社居委决定对幼儿园经营权进行重新招标，她作为原经营者在竞标中享有优先权。王光华认真制作标书进行了投标。2月6日，她得知自己在竞标中落选。王光华懵了。

她输得如此不服气。几年前，自己正是从竞标中闯关摘得了光明幼儿园的承包经营权，那次招标，事前在报上等广告，妇联领导、幼教专家等参与评标，所有的投标者都参加了现场答辩，完全不像这一次，一切都“悄无声息”。1月29日下发竞标通知书，此后一连几天都没啥动静，2月6日突然通知评标结果，令她如同当头棒喝。她越想越觉得蹊跷：“为何不通知我这个竞标者参加开标会？我的竞争对手到底是谁？重新招投标为何搞得如此神秘？”之后她才了解到，此次竞标单位一共是6家，从名称上看，其中至少有3家属于或挂靠于绿城幼儿园，中标的正是绿城幼儿园下属的张洼路幼儿园。她特意去看了这家幼儿园，“从外表上看，这家幼儿园只是几间临街门面房，各方面条件都比不上已经踏上正轨的光明幼儿园。如果我输给了更优秀的教育管理者，那么我无话可说，可是这样的结果不能不让我对整个评标质疑。”

2月11日，记者采访光明社居委书记朱守国，他认为整个招标程序并不存在不规范。“我们一视同仁，所有的投标人都没有参加，有我们在就行了。其他情况我不清楚。”而记者从教育部门了解到，无论是张洼路幼儿园，还是绿城幼儿园，都未在教育部门登记注册，未取得正规的办学资质。